Региональное
Законодательство
Московская область

Распоряжение Мособлтруда от 25.11.2013 N 95-р "О внесении изменений в Контрольные показатели по предоставлению государственных услуг в области содействия занятости населения на период 2012-2014 годов"

КОМИТЕТ ПО ТРУДУ И ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РАСПОРЯЖЕНИЕ
от 25 ноября 2013 г. № 95-р

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В КОНТРОЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ
ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСЛУГ В ОБЛАСТИ
СОДЕЙСТВИЯ ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ НА ПЕРИОД 2012-2014 ГОДОВ

В связи со снижением численности граждан, обратившихся в государственные казенные учреждения Московской области центры занятости населения в поиске работы, в том числе безработных граждан:
1. Внести изменения в Контрольные показатели по предоставлению государственных услуг в области содействия занятости населения на период 2012-2014 годов, утвержденные пунктом 1 распоряжения Комитета по труду и занятости населения Московской области от 27.03.2012 № 15-р "О Контрольных показателях по предоставлению государственных услуг в области содействия занятости населения на период 2012-2014 годов" (с изменениями, внесенными распоряжениями Комитета по труду и занятости населения Московской области от 03.07.2012 № 29-р, от 14.12.2012 № 65-р, от 21.08.2013 № 67-р), изложив их в новой редакции (приложение).
2. Контроль за исполнением настоящего распоряжения возложить на заместителя председателя Комитета Ж.В. Рудневу.

Первый заместитель
председателя Комитета
Ю.И. Рагозин





Приложение
к распоряжению Комитета
по труду и занятости населения
Московской области
от 25 ноября 2013 г. № 95-р

"Приложение № 1
к распоряжению Комитета
по труду и занятости населения
Московской области
от 14 декабря 2012 г. № 65-р

КОНТРОЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ
ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСЛУГ В ОБЛАСТИ
СОДЕЙСТВИЯ ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ НА ПЕРИОД 2012-2014 ГОДОВ

1. ОРГАНИЗАЦИЯ ЯРМАРОК ВАКАНСИЙ И УЧЕБНЫХ РАБОЧИХ МЕСТ

№ п/п
Наименование ЦЗН
Объем государственной услуги, ед.
Показатель, характеризующий качество предоставления государственной услуги
2012 год
2013 год
2014 год
Количество обоснованных жалоб физических и юридических лиц на ненадлежащее предоставление государственной услуги, ед.
1.
Балашихинский
4
4
4
0
2.
Волоколамский
4
4
4
0
3.
Воскресенский
4
4
4
0
4.
Дмитровский
4
4
4
0
5.
Долгопрудненский
4
4
4
0
6.
Домодедовский
4
4
4
0
7.
Дубненский
4
4
4
0
8.
Егорьевский
4
4
4
0
9.
Железнодорожненский
4
4
4
0
10.
Жуковский
4
4
4
0
11.
Зарайский
4
4
4
0
12.
Ивантеевский
4
4
4
0
13.
Истринский
4
4
4
0
14.
Каширский
4
4
4
0
15.
Климовский
4
4
4
0
16.
Клинский
4
4
4
0
17.
Коломенский
4
4
4
0
18.
Королевский
4
4
4
0
19.
Красногорский
4
4
4
0
20.
Краснознаменский
4
4
4
0
21.
Ленинский
4
4
4
0
22.
Лобненский
4
4
4
0
23.
Лотошинский
4
4
4
0
24.
Луховицкий
4
4
4
0
25.
Люберецкий
4
4
4
0
26.
Можайский
4
4
4
0
27.
Мытищинский
4
4
4
0
28.
Наро-Фоминский
4
4
4
0
29.
Ногинский
4
4
4
0
30.
Одинцовский
4
4
4
0
31.
Озерский
4
4
4
0
32.
Орехово-Зуевский
4
4
4
0
33.
Павлово-Посадский
4
4
4
0
34.
Подольский
4
4
4
0
35.
Пушкинский
4
4
4
0
36.
Раменский
4
4
4
0
37.
Реутовский
4
4
4
0
38.
Рошальский
4
4
4
0
39.
Рузский
4
4
4
0
40.
Сергиево-Посадский
4
4
4
0
41.
Серебряно-Прудский
4
4
4
0
42.
Серпуховский
4
4
4
0
43.
Солнечногорский
4
4
4
0
44.
Ступинский
4
4
4
0
45.
Талдомский
4
4
4
0
46.
Фрязинский
4
4
4
0
47.
Химкинский
4
4
4
0
48.
Чеховский
4
4
4
0
49.
Шатурский
4
4
4
0
50.
Шаховской
4
4
4
0
51.
Щелковский
4
4
4
0
52.
Электростальский
4
4
4
0

Итого
208
208
208
0

2. ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ РАБОТ

№ п/п
Наименование ЦЗН
Объем государственной услуги, чел.
Показатель, характеризующий качество предоставления государственной услуги
2012 год
2013 год
2014 год
Количество обоснованных жалоб физических и юридических лиц на ненадлежащее предоставление государственной услуги, ед.
1.
Балашихинский
99
87
101
0
2.
Волоколамский
51
20
55
0
3.
Воскресенский
61
99
125
0
4.
Дмитровский
2
2
93
0
5.
Долгопрудненский
38
29
29
0
6.
Домодедовский
46
37
62
0
7.
Дубненский
38
31
48
0
8.
Егорьевский
83
82
106
0
9.
Железнодорожненский
2
3
64
0
10.
Жуковский
5
3
5
0
11.
Зарайский
71
37
118
0
12.
Ивантеевский
17
15
6
0
13.
Истринский
28
21
52
0
14.
Каширский
132
94
94
0
15.
Климовский
2
7
28
0
16.
Клинский
65
30
89
0
17.
Коломенский
38
29
107
0
18.
Королевский
18
9
56
0
19.
Красногорский
9
8
21
0
20.
Краснознаменский
17
4
8
0
21.
Ленинский
24
8
16
0
22.
Лобненский
18
14
25
0
23.
Лотошинский
56
49
51
0
24.
Луховицкий
74
49
51
0
25.
Люберецкий
93
104
165
0
26.
Можайский
36
27
32
0
27.
Мытищинский
15
21
74
0
28.
Наро-Фоминский
17
10
44
0
29.
Ногинский
70
70
104
0
30.
Одинцовский
9
8
44
0
31.
Озерский
50
31
59
0
32.
Орехово-Зуевский
101
104
199
0
33.
Павлово-Посадский
58
52
88
0
34.
Подольский
31
21
100
0
35.
Пушкинский
53
31
59
0
36.
Раменский
22
19
59
0
37.
Реутовский
26
23
33
0
38.
Рошальский
16
18
16
0
39.
Рузский
3
1
38
0
40.
Сергиево-Посадский
47
47
155
0
41.
Серебряно-Прудский
42
33
29
0
42.
Серпуховский
99
107
107
0
43.
Солнечногорский
56
38
64
0
44.
Ступинский
64
67
56
0
45.
Талдомский
13
12
9
0
46.
Фрязинский
18
11
39
0
47.
Химкинский
10
9
76
0
48.
Чеховский
33
14
53
0
49.
Шатурский
80
92
103
0
50.
Шаховской
47
45
50
0
51.
Щелковский
77
74
74
0
52.
Электростальский
61
54
143
0

Итого
2241
1910
3482
0

3. ОРГАНИЗАЦИЯ ВРЕМЕННОГО ТРУДОУСТРОЙСТВА БЕЗРАБОТНЫХ
ГРАЖДАН, ИСПЫТЫВАЮЩИХ ТРУДНОСТИ В ПОИСКЕ РАБОТЫ

№ п/п
Наименование ЦЗН
Объем государственной услуги, чел.
Показатель, характеризующий качество предоставления государственной услуги
2012 год
2013 год
2014 год
Количество обоснованных жалоб физических и юридических лиц на ненадлежащее предоставление государственной услуги, ед.
1.
Балашихинский
12
12
20
0
2.
Волоколамский
10
13
10
0
3.
Воскресенский
31
33
34
0
4.
Дмитровский
15
8
21
0
5.
Долгопрудненский
13
13
13
0
6.
Домодедовский
7
10
10
0
7.
Дубненский
14
13
14
0
8.
Егорьевский
24
24
24
0
9.
Железнодорожненский
11
11
11
0
10.
Жуковский
1
4
12
0
11.
Зарайский
13
13
13
0
12.
Ивантеевский
7
8
12
0
13.
Истринский
8
7
15
0
14.
Каширский
62
63
63
0
15.
Климовский
1
1
19
0
16.
Клинский
41
41
41
0
17.
Коломенский
20
19
21
0
18.
Королевский
10
9
14
0
19.
Красногорский
10
6
11
0
20.
Краснознаменский
5
7
7
0
21.
Ленинский
7
7
7
0
22.
Лобненский
11
3
11
0
23.
Лотошинский
12
12
13
0
24.
Луховицкий
11
10
16
0
25.
Люберецкий
54
30
54
0
26.
Можайский
10
10
10
0
27.
Мытищинский
16
15
16
0
28.
Наро-Фоминский
15
8
15
0
29.
Ногинский
47
30
47
0
30.
Одинцовский
5
3
10
0
31.
Озерский
10
6
10
0
32.
Орехово-Зуевский
57
48
77
0
33.
Павлово-Посадский
18
23
18
0
34.
Подольский
5
4
27
0
35.
Пушкинский
20
18
28
0
36.
Раменский
6
6
25
0
37.
Реутовский
10
10
10
0
38.
Рошальский
5
6
10
0
39.
Рузский
11
9
12
0
40.
Сергиево-Посадский
12
15
30
0
41.
Серебряно-Прудский
11
11
11
0
42.
Серпуховский
53
54
74
0
43.
Солнечногорский
18
17
19
0
44.
Ступинский
21
17
21
0
45.
Талдомский
10
9
10
0
46.
Фрязинский
10
9
10
0
47.
Химкинский
20
18
20
0
48.
Чеховский
6
7
22
0
49.
Шатурский
13
20
31
0
50.
Шаховской
12
12
12
0
51.
Щелковский
10
25
25
0
52.
Электростальский
14
15
28
0

Итого
855
802
1114
0

4. ОРГАНИЗАЦИЯ ВРЕМЕННОГО ТРУДОУСТРОЙСТВА БЕЗРАБОТНЫХ
ГРАЖДАН В ВОЗРАСТЕ ОТ 18 ДО 20 ЛЕТ ИЗ ЧИСЛА ВЫПУСКНИКОВ
НАЧАЛЬНОГО И СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ,
ИЩУЩИХ РАБОТУ ВПЕРВЫЕ

№ п/п
Наименование ЦЗН
Объем государственной услуги, чел.
Показатель, характеризующий качество предоставления государственной услуги
2012 год
2013 год
2014 год
Количество обоснованных жалоб физических и юридических лиц на ненадлежащее предоставление государственной услуги, ед.
1.
Балашихинский
4
2
7
0
2.
Волоколамский
5
3
5
0
3.
Воскресенский
5
3
7
0
4.
Дмитровский
0
1
5
0
5.
Долгопрудненский
5
5
5
0
6.
Домодедовский
3
2
5
0
7.
Дубненский
4
5
5
0
8.
Егорьевский
3
2
5
0
9.
Железнодорожненский
1
1
4
0
10.
Жуковский
1
3
5
0
11.
Зарайский
1
4
4
0
12.
Ивантеевский
0
1
5
0
13.
Истринский
2
2
4
0
14.
Каширский
7
9
7
0
15.
Климовский
0
1
4
0
16.
Клинский
3
4
7
0
17.
Коломенский
3
2
5
0
18.
Королевский
0
1
5
0
19.
Красногорский
0
1
5
0
20.
Краснознаменский
0
0
4
0
21.
Ленинский
1
1
4
0
22.
Лобненский
1
2
5
0
23.
Лотошинский
2
2
5
0
24.
Луховицкий
1
1
5
0
25.
Люберецкий
10
9
10
0
26.
Можайский
1
1
5
0
27.
Мытищинский
4
6
7
0
28.
Наро-Фоминский
3
3
6
0
29.
Ногинский
3
4
10
0
30.
Одинцовский
2
1
6
0
31.
Озерский
0
1
4
0
32.
Орехово-Зуевский
7
5
15
0
33.
Павлово-Посадский
2
2
6
0
34.
Подольский
0
1
10
0
35.
Пушкинский
4
1
7
0
36.
Раменский
7
1
7
0
37.
Реутовский
0
0
5
0
38.
Рошальский
0
1
3
0
39.
Рузский
0
1
5
0
40.
Сергиево-Посадский
1
1
5
0
41.
Серебряно-Прудский
1
1
5
0
42.
Серпуховский
5
5
15
0
43.
Солнечногорский
2
3
7
0
44.
Ступинский
0
1
7
0
45.
Талдомский
4
4
5
0
46.
Фрязинский
2
1
5
0
47.
Химкинский
6
5
7
0
48.
Чеховский
1
1
5
0
49.
Шатурский
1
5
7
0
50.
Шаховской
2
2
5
0
51.
Щелковский
1
1
8
0
52.
Электростальский
0
2
6
0

Итого
121
127
315
0

5. ОРГАНИЗАЦИЯ ВРЕМЕННОГО ТРУДОУСТРОЙСТВА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
ГРАЖДАН В ВОЗРАСТЕ ОТ 14 ДО 18 ЛЕТ

№ п/п
Наименование ЦЗН
Объем государственной услуги, чел.
Показатель, характеризующий качество предоставления государственной услуги
2012 год
2013 год
2014 год
Количество обоснованных жалоб физических и юридических лиц на ненадлежащее предоставление государственной услуги, ед.
1.
Балашихинский
604
580
450
0
2.
Волоколамский
286
346
225
0
3.
Воскресенский
962
616
600
0
4.
Дмитровский
760
621
600
0
5.
Долгопрудненский
113
200
200
0
6.
Домодедовский
249
262
150
0
7.
Дубненский
261
291
200
0
8.
Егорьевский
400
381
310
0
9.
Железнодорожненский
333
240
300
0
10.
Жуковский
119
127
100
0
11.
Зарайский
88
83
75
0
12.
Ивантеевский
350
360
150
0
13.
Истринский
453
442
350
0
14.
Каширский
895
261
500
0
15.
Климовский
77
102
50
0
16.
Клинский
337
346
180
0
17.
Коломенский
502
485
350
0
18.
Королевский
280
243
250
0
19.
Красногорский
740
734
400
0
20.
Краснознаменский
80
91
70
0
21.
Ленинский
208
230
200
0
22.
Лобненский
161
198
150
0
23.
Лотошинский
245
221
270
0
24.
Луховицкий
155
177
165
0
25.
Люберецкий
858
866
580
0
26.
Можайский
288
281
300
0
27.
Мытищинский
569
598
350
0
28.
Наро-Фоминский
464
420
300
0
29.
Ногинский
433
445
280
0
30.
Одинцовский
787
944
650
0
31.
Озерский
146
92
100
0
32.
Орехово-Зуевский
403
342
550
0
33.
Павлово-Посадский
233
252
150
0
34.
Подольский
1149
861
620
0
35.
Пушкинский
876
895
530
0
36.
Раменский
213
240
200
0
37.
Реутовский
120
149
110
0
38.
Рошальский
22
55
40
0
39.
Рузский
41
55
100
0
40.
Сергиево-Посадский
279
380
150
0
41.
Серебряно-Прудский
60
88
60
0
42.
Серпуховский
704
718
600
0
43.
Солнечногорский
376
402
400
0
44.
Ступинский
859
849
450
0
45.
Талдомский
100
96
100
0
46.
Фрязинский
175
147
140
0
47.
Химкинский
291
473
280
0
48.
Чеховский
233
286
200
0
49.
Шатурский
265
306
218
0
50.
Шаховской
182
278
140
0
51.
Щелковский
619
559
340
0
52.
Электростальский
128
168
120
0

Итого
19530
18882
14353
0

6. СОЦИАЛЬНАЯ АДАПТАЦИЯ БЕЗРАБОТНЫХ ГРАЖДАН НА РЫНКЕ ТРУДА

№ п/п
Наименование ЦЗН
Объем государственной услуги, чел.
Показатель, характеризующий качество предоставления государственной услуги
2012 год
2013 год
2014 год
Количество обоснованных жалоб физических и юридических лиц на ненадлежащее предоставление государственной услуги, ед.
1.
Балашихинский
153
138
138
0
2.
Волоколамский
122
87
87
0
3.
Воскресенский
249
187
187
0
4.
Дмитровский
134
112
112
0
5.
Долгопрудненский
56
50
50
0
6.
Домодедовский
70
59
59
0
7.
Дубненский
92
77
77
0
8.
Егорьевский
164
155
155
0
9.
Железнодорожненский
94
80
80
0
10.
Жуковский
15
15
15
0
11.
Зарайский
224
168
168
0
12.
Ивантеевский
37
31
31
0
13.
Истринский
95
78
78
0
14.
Каширский
158
113
113
0
15.
Климовский
68
54
54
0
16.
Клинский
202
175
175
0
17.
Коломенский
217
194
194
0
18.
Королевский
105
94
94
0
19.
Красногорский
73
70
70
0
20.
Краснознаменский
28
22
22
0
21.
Ленинский
45
50
50
0
22.
Лобненский
39
33
33
0
23.
Лотошинский
140
109
109
0
24.
Луховицкий
137
125
125
0
25.
Люберецкий
222
182
182
0
26.
Можайский
81
80
80
0
27.
Мытищинский
129
106
106
0
28.
Наро-Фоминский
98
79
79
0
29.
Ногинский
199
162
162
0
30.
Одинцовский
77
65
65
0
31.
Озерский
85
68
68
0
32.
Орехово-Зуевский
330
273
273
0
33.
Павлово-Посадский
120
89
89
0
34.
Подольский
149
147
147
0
35.
Пушкинский
98
80
80
0
36.
Раменский
145
124
124
0
37.
Реутовский
60
49
49
0
38.
Рошальский
50
38
38
0
39.
Рузский
98
84
84
0
40.
Сергиево-Посадский
458
396
396
0
41.
Серебряно-Прудский
63
54
54
0
42.
Серпуховский
148
122
122
0
43.
Солнечногорский
137
119
119
0
44.
Ступинский
127
102
102
0
45.
Талдомский
35
30
30
0
46.
Фрязинский
71
55
55
0
47.
Химкинский
134
102
102
0
48.
Чеховский
76
55
55
0
49.
Шатурский
150
128
128
0
50.
Шаховской
134
115
115
0
51.
Щелковский
156
145
145
0
52.
Электростальский
193
157
157
0

Итого
6540
5482
5482
0

7. ОРГАНИЗАЦИЯ СОДЕЙСТВИЯ САМОЗАНЯТОСТИ БЕЗРАБОТНЫХ ГРАЖДАН

№ п/п
Наименование ЦЗН
Объем государственной услуги, чел.
Показатель, характеризующий качество предоставления государственной услуги
2012 год
2013 год
2014 год
Количество обоснованных жалоб физических и юридических лиц на ненадлежащее предоставление государственной услуги, ед.
1.
Балашихинский
27
25
25
0
2.
Волоколамский
22
15
15
0
3.
Воскресенский
40
34
34
0
4.
Дмитровский
24
20
20
0
5.
Долгопрудненский
10
9
9
0
6.
Домодедовский
13
11
11
0
7.
Дубненский
17
14
14
0
8.
Егорьевский
30
28
28
0
9.
Железнодорожненский
17
14
14
0
10.
Жуковский
8
6
6
0
11.
Зарайский
35
30
30
0
12.
Ивантеевский
10
7
7
0
13.
Истринский
17
14
14
0
14.
Каширский
25
20
20
0
15.
Климовский
12
9
9
0
16.
Клинский
35
31
31
0
17.
Коломенский
40
35
35
0
18.
Королевский
18
17
17
0
19.
Красногорский
13
12
12
0
20.
Краснознаменский
9
7
7
0
21.
Ленинский
10
9
9
0
22.
Лобненский
10
6
6
0
23.
Лотошинский
25
19
19
0
24.
Луховицкий
25
22
22
0
25.
Люберецкий
40
32
32
0
26.
Можайский
15
14
14
0
27.
Мытищинский
23
19
19
0
28.
Наро-Фоминский
17
14
14
0
29.
Ногинский
35
29
29
0
30.
Одинцовский
13
12
12
0
31.
Озерский
15
12
12
0
32.
Орехово-Зуевский
60
50
50
0
33.
Павлово-Посадский
20
16
16
0
34.
Подольский
25
26
26
0
35.
Пушкинский
17
15
15
0
36.
Раменский
26
22
22
0
37.
Реутовский
10
9
9
0
38.
Рошальский
10
7
7
0
39.
Рузский
17
15
15
0
40.
Сергиево-Посадский
79
70
70
0
41.
Серебряно-Прудский
10
9
9
0
42.
Серпуховский
26
22
22
0
43.
Солнечногорский
25
21
21
0
44.
Ступинский
22
18
18
0
45.
Талдомский
9
7
7
0
46.
Фрязинский
12
9
9
0
47.
Химкинский
25
18
18
0
48.
Чеховский
13
10
10
0
49.
Шатурский
27
23
23
0
50.
Шаховской
25
20
20
0
51.
Щелковский
28
26
26
0
52.
Электростальский
34
28
28
0

Итого
1170
987
987
0

8. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЕДИНОВРЕМЕННОЙ ФИНАНСОВОЙ ПОМОЩИ
НА ОРГАНИЗАЦИЮ САМОЗАНЯТОСТИ

№ п/п
Наименование ЦЗН
Объем государственной услуги, чел.
Показатель, характеризующий качество предоставления государственной услуги
2012 год
2013 год
2014 год
Количество обоснованных жалоб физических и юридических лиц на ненадлежащее предоставление государственной услуги, ед.
1.
Балашихинский
10
10
9
0
2.
Волоколамский
6
4
6
0
3.
Воскресенский
11
9
9
0
4.
Дмитровский
7
6
6
0
5.
Долгопрудненский
3
4
4
0
6.
Домодедовский
5
5
6
0
7.
Дубненский
6
5
5
0
8.
Егорьевский
6
5
5
0
9.
Железнодорожненский
8
6
6
0
10.
Жуковский
1
4
3
0
11.
Зарайский
8
4
4
0
12.
Ивантеевский
3
3
3
0
13.
Истринский
6
5
5
0
14.
Каширский
7
6
6
0
15.
Климовский
6
6
6
0
16.
Клинский
9
11
11
0
17.
Коломенский
10
6
6
0
18.
Королевский
7
5
5
0
19.
Красногорский
5
6
5
0
20.
Краснознаменский
6
5
5
0
21.
Ленинский
7
6
6
0
22.
Лобненский
4
3
3
0
23.
Лотошинский
10
11
11
0
24.
Луховицкий
6
5
5
0
25.
Люберецкий
9
9
9
0
26.
Можайский
9
7
8
0
27.
Мытищинский
10
10
10
0
28.
Наро-Фоминский
5
5
5
0
29.
Ногинский
10
9
9
0
30.
Одинцовский
3
4
4
0
31.
Озерский
2
2
2
0
32.
Орехово-Зуевский
11
9
8
0
33.
Павлово-Посадский
5
5
5
0
34.
Подольский
10
9
9
0
35.
Пушкинский
4
7
6
0
36.
Раменский
7
5
5
0
37.
Реутовский
6
4
4
0
38.
Рошальский
4
2
3
0
39.
Рузский
9
6
7
0
40.
Сергиево-Посадский
10
6
6
0
41.
Серебряно-Прудский
5
3
3
0
42.
Серпуховский
9
9
9
0
43.
Солнечногорский
7
5
4
0
44.
Ступинский
4
4
4
0
45.
Талдомский
7
5
5
0
46.
Фрязинский
5
3
3
0
47.
Химкинский
9
7
7
0
48.
Чеховский
5
3
3
0
49.
Шатурский
7
5
5
0
50.
Шаховской
5
4
4
0
51.
Щелковский
7
9
9
0
52.
Электростальский
9
4
4
0

Итого
350
300
300
0

9. ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБУЧЕНИЕ БЕЗРАБОТНЫХ ГРАЖДАН

№ п/п
Наименование ЦЗН
Объем государственной услуги, чел.
Показатель, характеризующий качество предоставления государственной услуги
2012 год
2013 год
2014 год
Доля граждан, трудоустроенных после получения государственной услуги, %
Доля граждан, признанных безработными после получения государственной услуги, %
Количество обоснованных жалоб физических и юридических лиц на ненадлежащее предоставление государственной услуги, ед.
1.
Балашихинский
127
140
120
90
1
0
2.
Волоколамский
120
87
95
90
1
0
3.
Воскресенский
250
195
175
90
1
0
4.
Дмитровский
134
110
100
90
1
0
5.
Долгопрудненский
55
50
40
90
1
0
6.
Домодедовский
70
65
60
90
1
0
7.
Дубненский
103
85
75
90
1
0
8.
Егорьевский
143
100
135
90
1
0
9.
Железнодорожненский
95
80
70
90
1
0
10.
Жуковский
10
15
10
90
1
0
11.
Зарайский
186
132
160
90
1
0
12.
Ивантеевский
35
35
30
90
1
0
13.
Истринский
110
75
60
90
1
0
14.
Каширский
80
92
105
90
1
0
15.
Климовский
60
60
50
90
1
0
16.
Клинский
200
175
155
90
1
0
17.
Коломенский
215
190
170
90
1
0
18.
Королевский
95
60
70
90
1
0
19.
Красногорский
70
55
55
90
1
0
20.
Краснознаменский
34
25
25
90
1
0
21.
Ленинский
55
55
50
90
1
0
22.
Лобненский
44
30
25
90
1
0
23.
Лотошинский
70
86
100
90
1
0
24.
Луховицкий
135
115
105
90
1
0
25.
Люберецкий
220
195
170
90
1
0
26.
Можайский
70
70
65
90
1
0
27.
Мытищинский
130
100
90
90
1
0
28.
Наро-Фоминский
100
80
70
90
1
0
29.
Ногинский
193
137
145
90
1
0
30.
Одинцовский
75
60
55
90
1
0
31.
Озерский
74
66
70
90
1
0
32.
Орехово-Зуевский
330
305
270
90
1
0
33.
Павлово-Посадский
120
108
80
90
1
0
34.
Подольский
170
150
125
90
1
0
35.
Пушкинский
100
85
75
90
1
0
36.
Раменский
145
125
115
90
1
0
37.
Реутовский
60
50
45
90
1
0
38.
Рошальский
50
40
35
90
1
0
39.
Рузский
74
75
85
90
1
0
40.
Сергиево-Посадский
359
309
340
90
1
0
41.
Серебряно-Прудский
65
45
45
90
1
0
42.
Серпуховский
220
150
120
90
1
0
43.
Солнечногорский
140
105
105
90
1
0
44.
Ступинский
130
100
90
90
1
0
45.
Талдомский
35
30
25
90
1
0
46.
Фрязинский
70
60
50
90
1
0
47.
Химкинский
135
120
110
90
1
0
48.
Чеховский
75
50
40
90
1
0
49.
Шатурский
200
165
115
90
1
0
50.
Шаховской
70
65
90
90
1
0
51.
Щелковский
160
130
120
90
1
0
52.
Электростальский
183
145
130
90
1
0

Итого
6249
5232
4915
90
1
0

10. ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОДГОТОВКА, ПЕРЕПОДГОТОВКА И ПОВЫШЕНИЕ
КВАЛИФИКАЦИИ ЖЕНЩИН В ПЕРИОД ОТПУСКА ПО УХОДУ ЗА РЕБЕНКОМ
ПО ДОСТИЖЕНИИ ИМ ВОЗРАСТА ТРЕХ ЛЕТ

№ п/п
Наименование ЦЗН
Объем государственной услуги, чел.
Показатель, характеризующий качество предоставления государственной услуги
2012 год
2013 год
2014 год
Количество обоснованных жалоб физических и юридических лиц на ненадлежащее предоставление государственной услуги, ед.
1.
Балашихинский
4
4
4
0
2.
Волоколамский
3
3
3
0
3.
Воскресенский
7
7
7
0
4.
Дмитровский
4
3
3
0
5.
Долгопрудненский
6
7
7
0
6.
Домодедовский
5
7
7
0
7.
Дубненский
5
5
5
0
8.
Егорьевский
4
4
4
0
9.
Железнодорожненский
8
8
8
0
10.
Жуковский
6
9
9
0
11.
Зарайский
2
2
2
0
12.
Ивантеевский
5
5
5
0
13.
Истринский
5
5
5
0
14.
Каширский
5
5
5
0
15.
Климовский
4
4
4
0
16.
Клинский
7
8
8
0
17.
Коломенский
3
3
3
0
18.
Королевский
5
8
8
0
19.
Красногорский
3
3
3
0
20.
Краснознаменский
5
6
6
0
21.
Ленинский
5
5
5
0
22.
Лобненский
4
3
3
0
23.
Лотошинский
4
4
4
0
24.
Луховицкий
3
3
3
0
25.
Люберецкий
8
11
11
0
26.
Можайский
5
5
5
0
27.
Мытищинский
5
5
5
0
28.
Наро-Фоминский
5
5
5
0
29.
Ногинский
4
4
4
0
30.
Одинцовский
5
5
5
0
31.
Озерский
5
4
4
0
32.
Орехово-Зуевский
6
4
4
0
33.
Павлово-Посадский
4
4
4
0
34.
Подольский
7
7
7
0
35.
Пушкинский
6
6
6
0
36.
Раменский
7
7
7
0
37.
Реутовский
4
2
2
0
38.
Рошальский
3
3
3
0
39.
Рузский
5
4
4
0
40.
Сергиево-Посадский
3
2
2
0
41.
Серебряно-Прудский
3
2
2
0
42.
Серпуховский
5
9
9
0
43.
Солнечногорский
7
4
4
0
44.
Ступинский
6
5
5
0
45.
Талдомский
2
2
2
0
46.
Фрязинский
5
3
3
0
47.
Химкинский
4
6
6
0
48.
Чеховский
5
3
3
0
49.
Шатурский
4
4
4
0
50.
Шаховской
5
5
5
0
51.
Щелковский
5
5
5
0
52.
Электростальский
5
3
3
0

Итого
250
250
250
0

11. ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ОРИЕНТАЦИЯ

№ п/п
Наименование ЦЗН
Объем государственной услуги, чел.
Показатель, характеризующий качество предоставления государственной услуги
2012 год
2013 год
2014 год
Количество обоснованных жалоб физических и юридических лиц на ненадлежащее предоставление государственной услуги, ед.
1.
Балашихинский
2117
1814
1967
0
2.
Волоколамский
870
696
777
0
3.
Воскресенский
2220
1555
2052
0
4.
Дмитровский
1000
945
990
0
5.
Долгопрудненский
1018
781
730
0
6.
Домодедовский
670
575
653
0
7.
Дубненский
950
777
886
0
8.
Егорьевский
1300
1176
1278
0
9.
Железнодорожненский
800
1168
1114
0
10.
Жуковский
630
502
481
0
11.
Зарайский
620
502
756
0
12.
Ивантеевский
670
574
575
0
13.
Истринский
970
785
886
0
14.
Каширский
1150
939
980
0
15.
Климовский
370
299
389
0
16.
Клинский
1290
1280
1442
0
17.
Коломенский
1420
1308
1465
0
18.
Королевский
730
657
722
0
19.
Красногорский
1270
1109
1101
0
20.
Краснознаменский
307
275
309
0
21.
Ленинский
1000
558
659
0
22.
Лобненский
519
411
389
0
23.
Лотошинский
750
712
772
0
24.
Луховицкий
781
650
782
0
25.
Люберецкий
1700
1646
1800
0
26.
Можайский
740
590
658
0
27.
Мытищинский
1320
1256
1271
0
28.
Наро-Фоминский
1360
997
1239
0
29.
Ногинский
1700
1367
1617
0
30.
Одинцовский
1530
1109
1163
0
31.
Озерский
650
510
571
0
32.
Орехово-Зуевский
2070
2009
2231
0
33.
Павлово-Посадский
800
702
748
0
34.
Подольский
2100
1595
1537
0
35.
Пушкинский
1415
1515
1510
0
36.
Раменский
1000
841
968
0
37.
Реутовский
790
590
640
0
38.
Рошальский
340
283
319
0
39.
Рузский
580
522
650
0
40.
Сергиево-Посадский
1680
1439
1990
0
41.
Серебряно-Прудский
280
229
278
0
42.
Серпуховский
3500
3030
2900
0
43.
Солнечногорский
1174
875
988
0
44.
Ступинский
1311
1037
1160
0
45.
Талдомский
340
271
278
0
46.
Фрязинский
430
425
477
0
47.
Химкинский
1000
1096
1257
0
48.
Чеховский
700
582
555
0
49.
Шатурский
1245
985
1044
0
50.
Шаховской
540
438
549
0
51.
Щелковский
2350
1905
1934
0
52.
Электростальский
1100
1008
1145
0

Итого
57167
48900
53633
0
".


------------------------------------------------------------------